Liz Truss s’oppose à Deal Farm Biogas

L’espoir du Premier ministre Liz Truss a pris une pause dans sa prière à la direction conservatrice cette semaine pour exprimer son opposition à Deal Farm Biogas.

Lors d’une réunion au Kenninghall Village Hall la semaine dernière – à laquelle a assisté l’un des représentants du député, Ian Sherwood – une déclaration a été lue dans laquelle elle a exhorté le South Norfolk Council (SNC) à rejeter la dernière demande de planification de l’usine controversée de digesteur anaérobie. .

En juin, le développeur Disturbing a annoncé qu’il réduirait la quantité de matières premières acheminées vers Deal Farm, en retirant sa demande de planification initiale et en la remplaçant par une version révisée.

Deal Farm AD Plant, à Bressingham. Photo : Mark Bullimore Photography 2022.

L’usine de Bressingham, qui se trouve juste à l’extérieur de la circonscription de Truss dans le sud-ouest de Norfolk, a lentement attiré l’attention des habitants des villes et villages environnants, préoccupés par le nombre de véhicules voyageant vers et depuis le site. Le maire de la ville de Diss, Eric Taylor, était également présent à la réunion, qui a eu lieu le jeudi 4 août.

La déclaration de Truss, lue aux quelque 70 personnes présentes, a déclaré: «Après avoir lu la nouvelle demande, ainsi que parlé aux conseillers de district et de comté, je reste également opposé.

« Des villages comme Kenninghall, North Lopham et South Lopham fonctionnent avec des routes rurales impropres aux flux de circulation excessifs ou aux mouvements de véhicules lourds.

« L’usine est un danger pour les cyclistes, les promeneurs de chiens, les vacanciers, les cavaliers, les coureurs et les piétons en général qui souhaitent profiter de la beauté rurale de Norfolk.

« Sans parler des usagers de la route locaux qui seront confrontés à des perturbations constantes dans leur vie quotidienne à cause du transport lourd sur les routes à voie unique.

« Les suggestions selon lesquelles plus de panneaux, un système de signalement et plus d’attractions peuvent compenser ces préoccupations ne reconnaissent pas sérieusement les problèmes d’infrastructure innés entourant cette usine.

« La planification initiale en 2015 n’a pas non plus été suivie et la demande la plus récente a été retirée.

« Il semble donc injuste qu’une nouvelle soumission puisse être autorisée pour une nouvelle demande qui a apporté des modifications minimes.

«Lorsqu’ils sont examinés attentivement, ces changements minimes sont également inadéquats.

« La réduction de l’allocation de matières premières va prendre beaucoup de temps et être coûteuse à superviser, tandis que la taille de l’usine restera telle qu’elle est et encouragera ainsi le développement potentiel ou la dérive de la production plus tard.

« En conclusion, je demande au South Norfolk Council de refuser cette candidature. »

En réponse aux commentaires de Truss, Deal Farm a cherché à dissiper la « désinformation » sur l’usine.

Un porte-parole a insisté sur le fait que l’usine était de la même taille que ce qui avait été approuvé dans la demande de planification initiale de 2015, tout comme le niveau proposé de matières premières.

Ils ont ajouté que les préoccupations concernant l’augmentation des mouvements de véhicules étaient déplacées – se référant à la déclaration de transport soumise dans le cadre de la dernière demande.

Le porte-parole a déclaré: « Cette réduction est le résultat direct du traitement par l’usine des déchets agricoles et des matières organiques créés sur place, plutôt que de les éliminer dans une autre installation, ce qui nécessiterait de nouveaux mouvements de transport.

« Si l’usine devient opérationnelle, le gaz et le digestat créés seront acheminés et pompés directement là où ils sont utilisés – sans avoir besoin de véhicules pour les transférer.

« Deal Farm a toujours produit et stocké un grand volume de fumier de ferme, de paille et de cultures sur place – l’exploitation de l’usine réduira l’impact que cela a sur la région, tout en produisant de l’énergie renouvelable et des engrais renouvelables. »

Un porte-parole du conseil était également présent à Kenninghall, qui a déclaré que les autorités de planification avaient trouvé les tentatives de Deal Farm de soumettre des demandes révisées «frustrantes».

« Nous reconnaissons qu’il s’agit d’une violation flagrante du système de planification », a déclaré le représentant de SNC, Phil Courtier.

« Le défi est que ce n’est pas illégal – cela nous frustre considérablement, mais c’est juste une question de fait. »

La demande devrait être présentée au comité de planification de South Norfolk le mois prochain.

M. Courtier a rassuré les accompagnateurs : « Je vous garantis que nous n’irons pas tranquillement [the applicants] – mais ce sera un processus long et fastidieux.

« Je ne pense pas que le comité de planification aura le moindre doute sur le sentiment local lors de l’examen de cette candidature. »

En réponse aux affirmations de M. Courtier selon lesquelles Deal Farm avait « enfreint le système », Deal Farm a insisté sur le fait qu’ils avaient suivi les directives établies par SNC tout au long.

Un porte-parole a déclaré : « [We have] a demandé conseil à l’autorité de planification et s’est conformé à cet avis en tout temps.

« L’autorité de planification a été consultée au préalable à tout moment et les agents ont fourni des conseils écrits tout au long. »

La réunion de jeudi s’est terminée par une séance de questions-réponses, au cours de laquelle un participant a prononcé un discours passionné, qui a été accueilli par un chœur d’applaudissements.

« Cela aurait dû être arrêté il y a des mois – c’est absolument scandaleux », a-t-il déclaré.

« Ces pauvres gens ont vu leur vie ruinée à cause de cela. »



.