Le conseil du comté de Woodbury envisage d’augmenter les distances de retrait des éoliennes | Gouvernement et politique

SIOUX CITY – Une augmentation des distances de recul pour les parcs éoliens commerciaux dans le comté de Woodbury est envisagée après de multiples plaintes de citoyens.

Le conseil de surveillance du comté de Woodbury a voté 3 contre 2 pour aller de l’avant dans la modification d’une ordonnance sur l’énergie éolienne augmentant la distance entre les éoliennes et les résidents du comté par rapport aux 1 250 pieds actuels.

Le superviseur Rocky De Witt a proposé une augmentation de 2 500 pieds indiquant que tous les superviseurs ont reçu de nombreux commentaires de citoyens souhaitant l’augmentation. De Witt a déclaré qu’aucune personne ne l’avait contacté en faveur du maintien des distances de recul actuelles.

Le superviseur Jeremy Taylor, qui n’était pas membre du conseil d’administration lors du vote initial, a déclaré qu’il avait également reçu des commentaires de citoyens et qu’il était favorable à la modification de l’ordonnance sur le vent.

En juillet 2021, le conseil a approuvé une ordonnance sur les parcs éoliens commerciaux qui a créé des protections pour les citoyens, notamment des distances de recul par rapport aux propriétés publiques et privées et des règles de sécurité pour les routes secondaires.

Les gens lisent aussi…

Avant la création de cette ordonnance, le comté avait une ordonnance de zonage qui autorisait l’énergie éolienne dans la préservation agricole et les zones industrielles générales. L’ordonnance approuvée en 2021 n’a eu d’impact que sur le développement de l’énergie éolienne commerciale.

Lorsque l’ordonnance a été proposée pour la première fois, la distance de retrait était de 600 pieds, mais après avoir écouté les préoccupations des résidents du comté de Woodbury, la distance a été portée à 1 250 pieds.

À l’époque, 2 500 pieds étaient envisagés, mais une carte générée par le département de développement économique a montré que cela limiterait considérablement la possibilité d’énergie éolienne dans le comté de Woodbury.

Le président Keith Radig a déclaré qu’il n’était pas favorable à la modification de l’ordonnance car cela « éliminerait pratiquement le vent dans le comté de Woodbury ».

« Je ne pense pas que ce soit dans notre description de poste », a-t-il déclaré.

Daniel Hair de Hornick a déclaré que le comté de Woodbury est densément peuplé et que 2 500 pieds devraient être le recul minimum. Il a déclaré que le Comité national de coordination du vent recommande un retrait d’un demi-mile – 2 640 pieds – d’une résidence.

« Il y a un moment et un endroit pour le vent. S’il ne rentre pas dans le comté de Woodbury avec un recul de 2 500 pieds, il n’est tout simplement pas censé être ici », a-t-il déclaré.

L’ingénieur du comté de Woodbury, Mark Nahra, a déclaré qu’il avait initialement proposé un recul de 1 600 pieds par rapport aux résidences occupées. Il a suggéré que le conseil examine toutes les distances de recul, pas seulement entre la ville et les résidences occupées.

Les distances de recul complètes dans l’ordonnance sont :

– 110 pour cent de la hauteur totale des limites de propriété adjacentes, des résidences inoccupées, du bâtiment d’opération d’alimentation en confinement, de l’emprise de la voie publique et des zones de conservation publiques ;

– 1 250 pieds des résidences occupées;

– 600 pieds du cimetière ou des limites de la ville et;

– 110 pour cent de la hauteur totale des limites de propriété adjacentes, des bâtiments non résidentiels inoccupés et des bâtiments des opérations d’alimentation en confinement.

Parce que l’ordonnance a été discutée et approuvée il y a un an, le superviseur Matthew Ung a demandé pourquoi elle revenait maintenant.

Mark Nelson de Correctionville a déclaré qu’il avait assisté aux réunions en 2021. Il a déclaré que de nombreux participants n’étaient pas satisfaits de la distance de recul de 1 250. Maintenant, il a déclaré que MidAmerican Energy appelait les résidents et distribuait des cartes indiquant où des éoliennes commerciales pouvaient être construites dans le comté.

« Je n’essaie pas d’empêcher qui que ce soit de construire une turbine, je n’essaie pas d’arrêter le comté de Woodbury. Ce qui m’inquiète, c’est que nous savons pertinemment qu’à 1 250 pieds, les gens chez eux entendront constamment ces choses », a-t-il déclaré.

De Witt et Taylor voulaient que la motion spécifie une distance de retrait de 2 500 pieds. L’auditeur Pat Gill a déclaré que la motion restreindrait ce que le conseil pouvait prendre en compte dans le processus d’ordonnance et ne lui permettrait pas de discuter des autres distances de retrait, telles que les limites de propriété et les résidences inoccupées.

Radig a proposé une motion moins spécifique pour « reconsidérer l’ordonnance sur les éoliennes » et permettre une discussion plus approfondie sur des revers spécifiques, mais n’a pas pu procéder en raison de la motion de De Witt et Taylor.

On ignore actuellement quand l’ordonnance reviendra à l’ordre du jour du conseil de surveillance. L’ordonnance devra passer par un processus complet d’amendement en trois lectures.

.